Считаю его настоящим патриотом и одним из лучших российских политиков. Но тем не менее, я был обескуражен некоторыми высказываниями министра в последнее время.
Прочитал на днях о встрече Сергея Шойгу с молодежью на форуме «Территория смыслов». Понимаю и принимаю его обеспокоенность о «вымывании» символов и ориентиров в современном мире. «И Терешкова не та, и Гагарин плох, и много чего. Мы не должны позволять делать это. Не должны позволять, кто бы это ни делал, как бы это ни делал – будь то сосед по лестничной площадке или какая-нибудь вражина из-за рубежа», - с горечью говорил министр. И предлагал несколько имен тех, кто мог бы послужить ориентиром молодым по жизни.
И в этом списке вместе с теми, кого по праву можно считать гордостью России, назвал следующих: виолончелиста Мстислава Растроповича, поэтов Евгения Евтушенко и Булата Окуджаву. И я опешил. Думаю, что самое главное в человеке – это любовь и преданность к своей стране в любых жизненных испытаниях. Так зачем предлагать для примеров людей, которые не очень -то хорошо относились к своей Отчизне?
Растропович жил за границей, и приехал только тогда, когда почувствовал гибель СССР. Был соратником Ельцина. С автоматом позировал иностранным журналистам.
Окуджава восхищался расстрелом Белого дома, подписывал позорные письма, призывающие к крови. Ранее, когда это было выгодно, он воспевал «комиссаров в пыльных шлемах», а потом, в перестройку, вмиг переобувшись, с радостью хлопал в ладоши от танковых выстрелов, а в интервью вещал: «Патриотизм – чувство несложное, оно есть даже у кошки». Это он приветствовал кровавого террориста Шамиля Басаева, жал ему руку, и хотел воздвигнуть ему памятник.
Евтушенко всегда был флюгером по жизни: воспел, а потом опустил до плинтуса всех российских правителей: от Ленина и Сталина до Хрущева и Брежнева. Был ельцинским трибуном, а потом благополучно смылся за границу. И все они, трое, были ярыми прозападниками и поучаствовали в развале Союза. Почему мы об это молчим? Почему забываем? Неужели эти люди – символы патриотизма?
Слушаешь наших политиков и, кажется, такие правильные речи они говорят, обращаясь к молодым. Разные молодежные форумы придумывают, чтобы объединить их под эгидой патриотизма. Объединяют-то объединяют, но тут же дают добро на строительство Ельцин-центра в Екатеринбурге, который стал сейчас форпостом деструктивных антироссийских сил. Там воспитывают детей совсем не к любви к России, а наоборот.
Некая Тамара Эйдельман, заслуженный учитель, проводит там лекции о том, как надо противостоять властям. Это как? Бывший министр образования А. Фурсенко, друг президента, который и по сей день крутится в верхах, вещал: «Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы вырастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатом творчество других». Это что?
Глава Сбербанка Герман Греф, озабоченный реформой образования, возмущался: «Как жить, как управлять таким обществом (знающим и образованным), где все имеют равный доступ к информации, получать ее не через обученных правительством чиновников…?».
Не нужны властям творцы, им нужны бездумные потребители. И это сейчас ярко просматривается.
Вот приглашают на престижный международный экономический форум как представителя российской молодежи и как рекламное лицо Сбербанка одиозного блогера-фрика Даню Милохина. И все, кто так печется о воспитании молодежи, помалкивают, как будто это нормально.
Так зачем призывать молодежь к патриотизму и духовным скрепам, собирая их на форумы, если сами власти не могут или не хотят изменить сегодняшнее положение вещей в России? Ельцин-центр, ВШЭ (высшая школа экономики), СМИ типа «Эха Москвы», разные, прикормленные Западом, центры и НКО, учителя, даже заслуженные, которые учат детей ненавидеть свою страну, и переиначивают нашу общую историю и тему войны (это запрещено законом, но они не боятся). Все делают для того, чтобы втюхать в головы молодежи совсем не те понятия, о которых так печется министр обороны.
И это все видят и понимают, что это мина замедленного действия для будущего России, но никаких действий против не принимают. И если этого Даню Милохина приглашают на высокие собрания, показывают на ТВ, это и есть реклама для молодежи – вот кем надо стать в России, вот к чему надо стремиться. Зачем учиться, зачем книжки читать, зачем быть каким-то патриотом? Становись блогером, фрикуй покруче, будешь богатым, будешь лицом какого-нибудь серьезного бизнеса, тебя будет знать вся страна. Пусть у тебя в голове труха, но она, эта труха, дорого стоит!
Вот и Никита Михалков в своей телепередаче «Бесогон», как и Сергей Шойгу, много говорит правильного о нашей нынешней молодежи, тоже беспокоится за ее духовные основы. Странно, что они – эти люди власти или близкие к ней - сами ничего не могут сделать с инвективами антироссийских сил. Или не хотят? Зачем тогда говорить об этом? И что же можем сделать мы, простые, далекие от власти, люди? Ничего! А положение в стране с этим вопросом сложнейшее.
