Все мы видели эти передачи по телевизору про суд. Разводы из-за бургеров, алименты с пасынка и много другой нелепости. Нередко в таких передачах фигурирует и так называемый суд присяжных. Заседатели очень активно участвуют в процессе и выносят решение. Но как оно происходит на самом деле и почему суд присяжных не всегда бывает меньшим из зол – «СТ» рассказал судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры Григорий Жернов.
Их мнение важно
– Григорий Сергеевич, расскажите, что такое суд присяжных и чем он отличается от классического заседания?
– Присяжные заседатели являются частью состава федерального суда. Совместная деятельность судьи и коллегии приводит к разрешению правовых споров, которые касаются конкретного уголовного дела.
В коллегию входит шесть основных и запасные присяжные. Коллегия присяжных – это судьи факта. То есть если в обычном процессе у нас допрашиваются свидетели, потерпевшие, подсудимые и рассказывается все от начала и до конца – вплоть до характеристики личности подсудимого, то с участием присяжных заседателей нельзя касаться личности ни подсудимого, ни потерпевшего, ни свидетелей, нельзя рассказывать, как проводилось расследование. Это все остается за рамками присяжных заседателей.
– Как проходит заседание с участием коллегии присяжных?
– Во время процесса присяжные заседатели не разговаривают. Если у них есть вопросы, то они пишут их на листочке и передают судье, чтобы он озвучил. Во время вынесения вердикта они должны ответить на три основных вопроса: было ли событие, которое вменяется, совершил ли эти действия подсудимый и виновен ли он в том, что наступили такие последствия. Поскольку можно ответить, что событие было, но подсудимый к нему непричастен.
Кроме того, если подсудимого признают виновным, присяжных спрашивают, заслуживает ли он снисхождения. Это влияет на назначение наказания, которое выносит судья.
– А всегда ли судья выносит приговор на основании вердикта присяжных? В каком случае он может не прислушаться?
– Вообще вердикт присяжных заседателей обязателен для профессионального судьи. Если, например, человек содержится под стражей, а присяжные посчитают, что он не виновен и выносят оправдательный вердикт, то подсудимый освобождается немедленно. Данное решение для суда обязательно во всех случаях оправдательного вердикта. Но если вердикт обвинительный, а судья уверен, что он невиновен, то он распускает коллегию присяжных и происходит новый отбор присяжных. Это единственный вариант.
– Кстати, об отборе… Как он происходит?
– В суд поступают списки кандидатов в присяжные заседатели из администрации города. Там порядка нескольких тысяч человек. Затем эти списки загружаются в базу, и путем случайной выборки программы выстраивается список – от ста до пятисот человек. Далее мы направляем запросы в учреждения, чтобы узнать, кто состоит на учете, кто судим, и параллельно приглашаем людей на анкетирование. Оно проводится для того, чтобы выбрать из этого большого числа тех, кто останется присяжным заседателем. Как правило, из 500 остается человек 30.
– То есть не все могут стать присяжными?
– Разумеется нет. Не могут те, кому на момент составления списка нет 25 лет, имеющие непогашенную или неснятую судимость, признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности, состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств.
– Какие дела могут рассматривать присяжные?
– Это статьи, относящиеся к категории особо тяжких: ч. 1, 2 ст. 105, ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 228.1, ч. 4 ст. 229.1, ст. 277, ст. 295, ст. 317 и ст. 357 УК РФ, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания может быть назначено пожизненное лишение свободы.
Миф или реальность?
– Какие есть заблуждения о суде присяжных?
– Многие боятся быть присяжными, потому что думают, что в дальнейшем на них могут оказать влияние – узнать, где они живут, где работают. Но это неправда, никто этого не узнает. Когда потенциальные присяжные заполняют анкету, ее впоследствии видит только судья и его помощник. Анкеты к уголовному делу не приобщаются.
Также у нас в обществе почему-то считают, что быть присяжным заседателем могут люди только с высшим юридическим образованием. Это миф. Почему подсудимые зачастую просят суд присяжных? Потому что это простой народ – менеджеры, руководители, специалисты…
– Почему некоторые уголовные дела рассматриваются с участием присяжных, а другие нет?
– Изначально, когда уголовное дело поступает в суд, у обвиняемого есть право заявить ходатайство о рассмотрении его тем судом, который он посчитает для себя более приемлемым. Согласно законодательству, уголовное дело может рассматривать коллегия из трех судей, судья единолично и коллегия из присяжных заседателей. Подсудимый вправе выбрать тот способ, который захочет.
– Расскажите о наиболее громких делах на вашей практике.
– На моей практике было два уголовных дела с участием присяжных заседателей. И последнее – нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть человека. Подсудимый ударил потерпевшего тарелкой в лицо. От кровопотери тот скончался.
Сам подсудимый выбрал суд присяжных, потому что был не согласен с квалификацией статьи. Считал, что его действия попадают под другую статью. Но суд присяжных вынес обвинительный вердикт. Кроме того, они посчитали, что подсудимый не заслуживает снисхождения. На основании их вердикта суд вынес обвинительный приговор, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет и дополнительное наказание – ограничение свободы на один год.
Вопрос-ответ:
– Работа присяжных оплачивается?
– Да, исходя из среднедневного заработка за последний год.
– С работы обязаны отпускать?
– Обязательно. Если руководитель не отпускает, ему грозит административная ответственность.
– Решение присяжных должно быть единогласным?
– Необязательно. Если голоса разделились 3 на 3, то выносится оправдательный приговор.
